يمكن عزو الهزيمة الثقيلة لكَمَلا هاريس إلى عاملين رئيسيين: افتقار المرشحة الديمقراطية إلى مقترحات ملموسة للحد من تدفق المهاجرين غير الشرعيين، والمستوى المرتفع للتضخم الذي شهد في بعض الولايات تضاعف سعر لتر البنزين تحت إدارة جو بايدن - وهو خطأ كبير في بلد تُعتبر السيارة فيه ملكة. من جانبه، وعد ترامب باستبدال الدعم للمحركات الكهربائية بوقود أحفوري رخيص للمحركات التقليدية.

في ما يتعلق بالهجرة، كانت نقطة ضعف كملا هاريس جزءًا من مشكلة أوسع: "الشعور بأن الديمقراطيين غير قادرين على فرض النظام. خذ معاقل الديمقراطيين مثل سان فرانسيسكو أو لوس أنجلوس. فقد بلغ عدد المشردين مستويات هائلة، وأصبحت المساكن غير ميسورة، وتداول المخدرات يتم بسهولة كجريان الماء في النهر"، بحسب ما قاله الاقتصادي نيكولاس بوزو.

كملا هاريس امرأة عاقلة، لكن جزءًا كبيرًا من الحزب الديمقراطي يتسم بالتساهل كما هو الحال مع أكثر الناشطين البيئيين تطرّفًا. ورفض الأمريكيون هذا النهج.

من ناحية أخرى، في الاقتصاد، كان من الممكن أن يظهر سجل جو بايدن على أنّه جدير بالثناء. قانون خفض التضخم (IRA)، وهو نظام رئيسي للائتمانات الضريبية للشركات، يدفع بإعادة التصنيع الأخضر في البلاد، مما يثبت أن القوة الاقتصادية والاستدامة البيئية يمكن أن تتوافقا بشكل تام. جعلت هذه السياسة الولايات المتحدة قوة صناعية مرة أخرى، ودفعت بالابتكارات التي ستساهم في إزالة الكربون من العالم، مما جعل من الصعب على الصين اللحاق بها اقتصاديًا. إنها سياسة مصممة جيدًا ومنفذة بشكل فعال من قبل إدارة ممتازة.

ومع ذلك، فإن التضخم بنسبة 20% قلل من القدرة الشرائية للطبقة المتوسطة والفقيرة في أميركا، وهو ما دفعته المرشحة الديمقراطية ثمنًا باهظًا. خلال عهد ترامب الأول، ارتفعت الأسعار بمعدل 8%، بينما زاد متوسط الأجر في الساعة بنسبة 15%.

لقد انتصر ترامب في قضيتي الهجرة والقدرة الشرائية. ووعوده الانتخابية، على أي حال، أثارت صدىً واسعًا. اختارت الأقليات العرقية الأمريكية إغلاق الباب أمام موجة جديدة من الهجرة التي هددت وظائفهم. وصوتوا لترامب الذي حقق عودة تاريخية، منتزعًا مجلس الشيوخ والأصوات الشعبية (بأغلبية من حيث الأصوات). "غير مسبوقة!" هكذا أعلن الرئيس السابع والأربعون للولايات المتحدة.