Cette nouvelle défaite des Arméniens dans la région a entraîné des manifestations contre le gouvernement de Pashinyan à Erevan

Ces derniers jours, un conflit renouvelé a éclaté dans la région de l'Artsakh lorsque les forces azerbaïdjanaises ont lancé une attaque contre les positions de défense locales arméniennes. Les Arméniens se sont retrouvés seuls sur le champ de bataille, abandonnés par leur gouvernement dirigé par le président Nikol Pashinyan, tandis que la Russie et l'Iran adoptaient une position de neutralité.

Cette nouvelle défaite des Arméniens dans la région a entraîné des manifestations contre le gouvernement de Pashinyan à Erevan. En conséquence, Pashinyan a tenté de faire porter la responsabilité de la défaite sur la Russie, allant jusqu'à demander le retrait des forces russes chargées du maintien de la paix en Artsakh, en proposant de les remplacer par des forces de maintien de la paix françaises et américaines.

Cependant, il est essentiel de noter que la neutralité de la Russie n'aurait pas été le cas si Pashinyan n'avait pas modifié sa politique, ce qui a tendu les relations stratégiques entre Erevan et Moscou depuis 2018. Pashinyan est arrivé au pouvoir lors d'une révolution colorée qui a renversé le gouvernement arménien précédent, qui entretenait de solides liens avec la Russie. Depuis lors, Pashinyan a poussé l'Arménie à se rapprocher davantage de l'Occident. Cela s'est concrétisé par des partenariats stratégiques et une alliance avec les puissances occidentales dans le conflit en cours en Ukraine, ainsi que par des exercices militaires conjoints avec les forces américaines en septembre 2023.

Néanmoins, sans la présence des forces de maintien de la paix russes dans la région, la situation aurait été bien pire. Grâce aux efforts de médiation de la force de maintien de la paix russe stationnée à Nagorno-Karabakh, un accord complet de cessez-le-feu a été conclu à partir du 20 septembre 2023, avec le retrait des unités militaires arméniennes restantes de la zone de déploiement des forces de maintien de la paix russes et la dissolution complète des forces armées de la République d'Arménie dans la région de Nagorno-Karabakh, suivi du désarmement complet.

Le principal problème en Artsakh est que personne ne semble s'en soucier, hormis les habitants de la région et la Russie, qui possède une base militaire dans la région. Cependant, Moscou reste entravée par la politique de Pashinyan, qui a reconnu il y a six mois la souveraineté de l'Azerbaïdjan sur la région. Pashinyan considère l'Artsakh comme un obstacle à son rapprochement avec l'Occident et à l'exploitation des investissements promis.

C'est pourquoi la position de Pashinyan, selon laquelle il ne s'impliquerait pas dans le conflit en Artsakh, a rendu la défaite inévitable dans cette région, d'autant plus que sa position a retiré toute légitimité à toute possibilité d'intervention militaire russe ou iranienne aux côtés des Arméniens.

Washington voit dans ce qui se passe en Artsakh et en Arménie une opportunité, non seulement pour renforcer sa présence dans la région du Caucase, mais aussi pour ouvrir un nouveau front au sud face à la Russie, en plus du front en Ukraine et du front émergent dans le nord, dans la région de la Baltique, le long de toute la frontière russo-finlandaise, après l'adhésion de la Finlande à l'OTAN.

En ce qui concerne l'Europe, en particulier la France, l'attraction de l'Arménie vers son camp la rapproche non seulement des sources de pétrole dans le Caucase et en Asie centrale, en particulier dans le contexte des tentatives européennes de trouver des sources alternatives de pétrole et de gaz par rapport aux Russes.

Cela représente une opportunité historique pour l'Azerbaïdjan de régler le conflit en faveur de son pays. Cela la rapproche encore plus de la Turquie, car les deux pays ont des racines ethniques communes, appartenant tous deux au peuple turcique. Cela permet à la Turquie d'utiliser l'Azerbaïdjan comme un pont pour accéder à la côte est de la mer Caspienne, en particulier au Turkménistan, puis aux républiques d'Asie centrale.

De plus, l'Azerbaïdjan a profité de la politique de rapprochement de Pashinyan avec l'Occident pour renforcer ses propres liens avec Moscou et Téhéran. Pour Moscou, les relations avec l'Azerbaïdjan sont importantes en raison du pétrole et du gaz détenus par cette république à majorité chiite. De plus, l'Azerbaïdjan est devenu un corridor pour la route Nord-Sud, censée traverser la Russie, l'Azerbaïdjan et l'Iran, puis aller jusqu'au golfe Persique et à l'océan Indien.

En ce qui concerne Téhéran, les relations avec l'Azerbaïdjan sont sensibles, car environ 16 % des Iraniens ont des origines azerbaïdjanaises, concentrées dans le nord-ouest de l'Iran, y compris l'élite dirigeante dirigée par le guide suprême de la révolution islamique, l'Imam Ali Khamenei. De plus, il est dans l'intérêt de l'Iran de se rapprocher de l'Azerbaïdjan pour essayer de l'éloigner d'Israël, qui tente de renforcer sa présence dans ce pays, le rapprochant ainsi du nord-ouest de l'Iran, où vit une importante minorité sunnite kurde, représentant 10 % de la population iranienne. Ainsi, Téhéran serait mieux placée pour contenir les efforts d'Israël pour soutenir les mouvements séparatistes dans le nord-ouest du pays.

De plus, de bonnes relations avec l'Azerbaïdjan permettent à Téhéran de renforcer ses liens avec la Turquie, et de consolider et de renforcer le pont qu'elle construit avec elle pour s'étendre vers l'est de l'Anatolie, jusqu'à la Méditerranée orientale et l'Europe de l'Est. Bien que l'Iran ait été prêt dans le passé à prendre tous ces risques pour soutenir l'Arménie en raison de ses liens ethniques (les Arméniens ont des origines indo-européennes) et de raisons géopolitiques, la politique de Pashinyan visant à se rapprocher de l'Occident aux dépens des relations historiques de l'Arménie avec la Russie et l'Iran a renforcé la volonté de l'Iran de resserrer ses liens avec l'Azerbaïdjan.

Tous ces développements ont joué en faveur de Bakou, qui a su les exploiter pour prendre le contrôle de la région de l'Artsakh arménien. Pendant ce temps, Pashinyan a mal calculé et a perdu l'Artsakh, alors qu'il est confronté à plus de 10 millions d'Azerbaïdjanais à l'est et à plus de 80 millions de Turcs à l'ouest.