Il est probable que les pays membres des BRICS n'aboutissent pas à un accord pour adopter une nouvelle monnaie, voire une devise existante parmi leurs membres.

Au cœur de Johannesburg, en Afrique du Sud, s'est tenu le quinzième sommet du groupe "BRICS", une convergence de puissances émergentes, sous le thème évocateur "BRICS et Afrique : un partenariat pour un essor durable, une expansion équilibrée". Les 21 et 22 de ce mois ont été marqués par cette rencontre de haut niveau, présidée par le dirigeant sud-africain Cyril Ramaphosa. Les poids lourds Xi Jinping de Chine, Luiz Inácio Lula da Silva du Brésil et Narendra Modi d'Inde étaient également présents. Vladimir Poutine, le chef d'État russe, a apporté sa voix virtuelle depuis Moscou, son envoyé sur place étant le ministre des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov.

Dans l'atmosphère délicate des enjeux mondiaux actuels, la réunion a pris place, affrontant des défis extérieurs et intérieurs croissants. Pourtant, deux préoccupations majeures ont animé les débats lors de ce sommet :

1. L'élargissement du groupe par l'intégration de nouvelles nations aspirantes.

2. L'adoption d'une monnaie unique au sein de cette alliance de pays.

Ces deux aspects se dessinent comme les clés du futur de ce partenariat entre nations déjà membres du groupe, rassemblant la Russie, l'Inde, le Brésil, la Chine et l'Afrique du Sud. Cette dernière nation se distingue parmi les flèches économiques les plus rapides au monde. L'objet de ces échanges était d'accorder une légitimité à cette union en tant que force économique planétaire naissante, une intention d'autant plus accentuée face au reflux économique occidental. Pourtant, jusqu'à présent, des avancées tangibles dans ces deux domaines restent peu perceptibles.

Des voix émettent l'idée que les "BRICS" pourraient avoir leurs ailes coupées si l'unité entre les membres manque à l'appel, surtout en ce qui concerne les consensus sur les questions politiques et économiques, surtout marquées par la dynamique entre la Chine et l'Inde.

De la Naissance à l'Avenir : Un Parcours en Perspective

En 2001, le visionnaire économiste mondial Jim O'Neill a jeté les bases du terme "BRIC", excluant alors l'Afrique du Sud de cette équation. Sa prédiction était audacieuse : les pays qui rallieraient cette union surpasseraient à terme l'économie occidentale. À cette époque, les quatre membres n'avaient pas encore fusionné en une entité officielle pour renforcer leurs liens.

En 2009, la Russie a ouvert ses portes au premier sommet des BRIC, arguant que la crise financière mondiale de 2008 illustrait la nécessité pour les économies émergentes majeures de s'allier pour contrer la suprématie économique occidentale. Cependant, il est crucial de souligner qu'en 2008, la Russie intervenait également en Géorgie, cherchant à regagner son influence sur d'anciennes républiques soviétiques et s'engageant à soutenir le développement de ses alliés à travers l'Asie et au-delà.

En plein ralentissement économique planétaire, la Chine a ressenti le besoin d'atténuer sa dépendance à l'égard des marchés occidentaux, en particulier face au dollar américain. Les BRICS sont alors apparus comme un espace de diversification et de consolidation de leurs infrastructures industrielles et commerciales.

Chaque membre, en particulier la Chine et la Russie, ont saisi dans l'Afrique une opportunité idoine pour élargir leurs interactions au-delà de l'Occident. En 2010, ils ont convié l'Afrique du Sud à se joindre à cette initiative, formant ainsi une coalition nommée BRICS, couvrant un quart des surfaces émergentes mondiales. Du point de vue russe, ce groupe est devenu une plateforme politique et économique contestant l'hégémonie occidentale.

Les "BRICS" et l'Éventualité d'une Monnaie Commune

Avec le temps, la Chine a déplacé son attention vers le renforcement de sa stratégie monétaire. En 2015, elle a prêté son soutien à l'établissement de deux entités économiques au sein du groupe "BRICS" :

- La Nouvelle Banque de Développement

- L'Arrangement de Réserve de Contingence BRICS

Ces deux institutions se profilaient comme des alternatives au Fonds Monétaire International et à la Banque Mondiale. En 2015 également, un système de messagerie interbancaire basé sur le "yuan" chinois, baptisé "Cross-Border Interbank Payment System," a été mis en place dans le but de réduire la prépondérance du dollar et d'affermir le statut international du "yuan" en tant que devise. (Un "yuan" équivaut à 0,14 dollar américain.)

L'accroissement des échanges entre la Russie et la Chine, particulièrement en 2022, a incité ces deux géants à étudier comment se désenchaîner du dollar. Parallèlement, la Russie a commencé à financer un système commercial de rechange tout en augmentant la part du "yuan" sur le marché financier russe. Face aux sanctions occidentales, la Russie s'est tournée vers la Chine, optant pour le "yuan" comme l'une de ses principales réserves internationales, pour le commerce extérieur et même pour certains services bancaires personnels.

En parallèle, la Russie a cherché à étendre son rayonnement à l'étranger pour se frayer des voies commerciales alternatives. Avec la Chine en tant que leader économique et la Russie en tant que leader politique des BRICS, il n'était guère surprenant que le groupe commence à examiner la viabilité d'une monnaie commune et l'idée d'une expansion. Cela survient plus d'un an après le début de la guerre économique mondiale déclenchée par l'invasion russe en Ukraine et les sanctions imposées par l'Occident à l'encontre de Moscou.

Cependant, il est crucial de noter que la diminution de l'usage du dollar l'année passée n'a pas été un choix de la Russie de privilégier le "yuan" par rapport au dollar. Elle a davantage résulté de la politique de Washington visant à restreindre la disponibilité du dollar sur les marchés russes. L'adoption d'une démarche de "dé-dollarisation" en Russie ne pourrait se réaliser que si les BRICS acceptaient l'idée d'une monnaie commune, à l'image de l'euro pour l'Union européenne. Toutefois, l'introduction d'une nouvelle monnaie n'implique pas uniquement l'émission de billets et l'annonce de sa mise en circulation. Elle requiert une convergence économique véritable entre les pays participants, via l'établissement d'un marché intégré. Cette tâche serait redoutable compte tenu des profondes disparités économiques au sein du groupe.

Il est probable que les pays membres des BRICS n'aboutissent pas à un accord pour adopter une nouvelle monnaie, voire une devise existante parmi leurs membres. Les divergences sino-indiennes rendent une telle convergence pratiquement inatteignable. Surtout avec l'alignement en cours entre l'Inde et les États-Unis qui prend des directions distinctes et couvre de multiples secteurs.

L'Élargissement des Horizons au Sein des "BRICS"

L'ouverture des portes du groupe "BRICS" à de nouveaux membres constitue une question d'une importance majeure, au cœur des délibérations en cours. Depuis 2017, les membres discutent activement de la création de ce qui est communément appelé le "BRICS+". L'an dernier, la Chine avait mis en avant cette perspective lors de son propre sommet. Les derniers développements ont été abordés lors d'une réunion tenue cette semaine en Afrique du Sud, où un responsable a révélé que pas moins de 23 pays avaient officiellement fait part de leur souhait de rejoindre le groupe, tandis que 40 autres États ont laissé transparaître un intérêt informel pour cette démarche. Bien que ces chiffres donnent l'envergure du nombre de candidatures potentielles, il est essentiel de rappeler que tant la Russie que la Chine ont des visées sur un élargissement des rangs, une aspiration qui s'intensifie à l'ombre du conflit ukrainien toujours en cours.

Cependant, la question de l'adhésion officielle reste particulièrement délicate, en l'absence d'un cadre de procédures formelles. L'entrée de l'Afrique du Sud dans les "BRICS" en 2010 avait été décidée suite à une invitation de tous les membres déjà en place. Par ailleurs, les pays constituant le groupe se divisent quant à l'approche à adopter concernant l'expansion. Une stratégie disparate émerge, témoignant de relations changeantes et compétitives, et mettant en avant l'antagonisme permanent entre Pékin et New Delhi.

Le président sud-africain a annoncé lors du sommet l'adhésion de six nouveaux pays au groupe, à savoir : l'Iran, l'Arabie Saoudite, les Émirats Arabes Unis, l'Égypte, l'Argentine et l'Éthiopie. Ces pays rejoindront le groupe BRICS à compter du 1er janvier 2024. Il convient de noter que les pays du "BRICS" représentent 23 % du produit intérieur brut mondial et plus d'un tiers de la population mondiale.

En dernier lieu, malgré le poids économique considérable des "BRICS" et l'influence géopolitique de l'alliance Moscou-Pékin, ainsi que l'adhésion potentielle de plus de cinquante nations souhaitant former un front global et un système monétaire nouveau, en opposition à l'ordre capitaliste piloté par les États-Unis depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, les experts mondiaux en économie et en finance demeurent sceptiques quant à la possibilité d'établir une monnaie unique au sein des "BRICS" ou un système financier semblable à celui de l'Union européenne.

La question subsiste de savoir si les liens qui unissent les membres du groupe "BRICS" maintiendront leur vigueur ou si les évolutions mondiales pourraient menacer leur cohésion. Ces évolutions pourraient même entraîner une expansion du groupe et sa transformation en un marché intégré, avec une monnaie commune, même au prix de l'exclusion de certains membres dont les intérêts et les objectifs se dirigent ailleurs. Dans un monde en constante évolution, nul ne saurait se prémunir contre les changements à venir.