Il est impératif de comprendre que la simple évocation, même sous forme de planification ou de suggestion, d'une éventuelle menace contre la Russie depuis le sud, aurait des répercussions significatives sur sa capacité de réponse militaire, notamment en cas de conflit avec l'Ukraine

Indiscutablement, un constat s'impose : la Russie maintient un regard vigilant sur deux fronts stratégiques. D'une part, son attention demeure inébranlable sur le front militaire avec l'Ukraine, une réalité largement acceptée. Cependant, pour cette nation géante, qui s'étend sur la majeure partie de l'Eurasie du Nord, un autre enjeu tout aussi crucial réclame son attention. Il s'agit de la surveillance attentive de ses frontières méridionales, s'étendant le long des majestueuses montagnes du Caucase, abritant ainsi les nations d'Arménie, d'Azerbaïdjan et de Géorgie. Cette mission stratégique crée un pont naturel entre les continents européen et asiatique, conférant à cet œil vigilant une double importance géopolitique.

Vigilance accrue sur le front sud

Dans le cadre de la stratégie militaire, les montagnes du Caucase, qui servent de frontière naturelle entre la Russie, l'Arménie, l'Azerbaïdjan et la Géorgie, occupent une position cruciale en tant que bouclier protecteur pour la Russie. Cette région, située au nord-ouest des montagnes, s'étend jusqu'à la mer d'Azov et les frontières ukrainiennes, à proximité de la région du Donbass, riche en ressources minières et industrielle, qui fut le théâtre de conflits pendant de nombreuses années. Au nord-est se trouve le fleuve Volga et la ville autrefois connue sous le nom de Stalingrad, le témoin de l'une des batailles les plus féroces de l'histoire humaine, qui a été rebaptisée Volgograd en 1961 sous la présidence de Nikita Khrouchtchev pour marquer une rupture avec l'ère de Staline.

Dans ce contexte, il est impératif de comprendre que la simple évocation, même sous forme de planification ou de suggestion, d'une éventuelle menace contre la Russie depuis le sud, aurait des répercussions significatives sur sa capacité de réponse militaire, notamment en cas de conflit avec l'Ukraine. Ainsi, la protection du front du Caucase contre toute menace potentielle constitue une mission primordiale pour les forces armées russes, qui entretiennent la mémoire de l'Armée rouge et de sa bataille décisive pour Stalingrad en février 1942. Dans cette optique, il est crucial pour l'armée russe de renforcer actuellement ses positions au nord du Caucase, en prenant en compte l'importance stratégique de ce front et son impact sur la situation militaire globale.

Entre les Conflits Historiques et les Enjeux Actuels

Dans une perspective historique, la Russie a été le théâtre de deux conflits notoires avec la Tchétchénie : le premier s'est déroulé de 1994 à 1996, et le second de 1999 à 2000. Ces deux guerres ont abouti à l'annexion de la Tchétchénie par la Russie, en faisant son alliée la plus proche. De plus, en août 2008, la Russie a lancé une campagne militaire terrestre, maritime et aérienne contre la Géorgie, dans le but de contenir son rapprochement avec l'Occident et de soutenir son orientation démocratique. La victoire de la Russie dans ces conflits frontaliers a profondément influencé la vision stratégique de Vladimir Poutine concernant l'importance des régions frontalières.

Cependant, passant du passé tumultueux au présent, l'Azerbaïdjan, en tant que nation riche en pétrole, a récemment déployé ses forces militaires pour prendre le contrôle de la région du Nagorny Karabakh, provoquant ainsi le déplacement de plus de 120 000 Arméniens en cette semaine. Ces événements ont suscité des inquiétudes quant à la possibilité de nettoyages ethniques, comme l'a averti l'Arménie. Le Nagorny Karabakh, une petite région située entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie, est habitée principalement par des Arméniens, ce qui rend la situation d'autant plus complexe sur le plan géopolitique.

Des Cartes à Nouveau Brouillées ?

Sans aucun doute, les conséquences de ces événements ne se refléteront pas immédiatement sur le terrain, mais elles révèlent un niveau de tension palpable qui pourrait déboucher sur un conflit à brève échéance. Bien que la Russie conserve une puissante capacité de maintien de la paix dans une région actuellement relativement calme, cette puissance lui permettrait également d'agir contre l'Arménie ou de raviver le conflit géorgien à sa guise. Ainsi, l'Arménie se retrouve-t-elle avec pour seule option de négocier un accord avec la Russie ou de solliciter le soutien des États-Unis ?

De leur côté, les États-Unis cherchent à maintenir une certaine influence dans cette région, ce qui leur permettrait de faire planer la menace d'une incursion dans le nord du Caucase. Cette option est quasiment impossible, mais si elle venait à se produire, elle représenterait sans aucun doute une manœuvre périlleuse à un moment où la Russie est pleinement consciente de la volonté américaine de prendre des risques inconsidérés. Alors que la Russie continue de gagner du terrain en Ukraine, les États-Unis pourraient bien choisir d'utiliser une autre carte pour entamer des négociations en vue de limiter la détérioration de la situation en Ukraine.

En conclusion, la question cruciale réside dans la disposition de la Géorgie et de l'Azerbaïdjan à s'aligner sur les États-Unis en échange d'un soutien militaire, d'autant plus que l'Azerbaïdjan et la Russie semblent entretenir des liens étroits, rendant cette convergence avec les États-Unis presque impossible. Oui, la Russie a réussi à sécuriser la région du Caucase sur le plan militaire, transformant ce qui n'était pas anticipé en une réalité, mais quels sont les scénarios envisageables qu'elle envisagera à court terme... C'est une autre histoire.